Batalia destinatiilor. Hong Kong vs Singapore. Si un nou concurs :)

11. Hong Kong vs. Singapore

A venit ziua pentru o noua „confruntare”. Revenim in Asia, acel continent care mie imi place foarte mult (si multora dintre voi), dar de data asta avem o „infruntare” urbana, intre doua metropole chinezesti – Hong Kong vs Singapore. Ambele au un statut aparte – desi Hong Kong este parte, oficial, din Republica Populara Chineza, este un oras cu un statut de autonomie (inclusiv moneda proprie), in timp ce Singapore este un oras-stat independent. Populat insa, in proportie de 80%, de chinezi.

Nu am ascuns niciodata ca mie imi place tare mult Hong Kongul. Zic la nivel de metropole. Este spectaculos, ajutat si de relieful deluros din spatele „padurii” de zgarie-nori, este frenetic si are acea atmosfera asiatica. Da, daca te duci in centru, gasesti atmosfera din marile orase de oriunde, dar dupa aceea, printre cladiri inalte, gasesti China cu street food, cu mirosurile ei, cu atmosfera aia tipic asiatica. In plus, HK are atatea si atatea locuri faine.

Nu poti rata sa te urci pe Victoria Peak intr-un trenulet cu cremaliera inaugurat in 1888, iar privelistea de sus, de pe Peak, mai ales cea de noapte, este de neuitat – cu mii si mii de blocuri scanteind. Am citit undeva ca este cea mai frumoasa panorama urbana nocturna din lume si tind sa le dau dreptate celor care au scris clasamentul. Cum ziceam, HK e fain de luat la picior – printre zgarie-nori poti gasi o gradina botanica neasteptata, temple chinezesti unde ard betisoare parfumate, iar daca treci bratul de mare pe continent, in Kowloon, descoperi o nebunie de lumini in cartierul comercial, dar si show-ul de light & sound de pe malul apei, cand blocurile de pe insula prind viata, jucandu-se laserele, in fiecare seara la 8 fix. In fiecare seara, exceptand serile de Anul Nou Chinezesc, cand explodeaza mii si mii de artificii intr-unul dintre cele mai spectaculoase show-uri de artificii din lume.

Hong Kong nu inseamna doar peisaj urban. Treci dealul Victoria si gasesti o plaja cu nisip si o atmosfera de resort. In plus, insulele din jur sunt complet diferite. Aici e natura. In Lantau este un Buda enorm, dar si un sat pescaresc cat se poate de traditional (nu construit, ca in China Populara, unde totul e reconstruit, aici chiar e traditional). Si in Outlying Territories, poti descoperi paduri si zone neatinse de civilizatie.

 

In schimb, Singapore poate fi considerat cel mai civilizat oras din lume. Nu pentru ca asa s-au hotarat brusc locuitorii, ci pentru ca asa a decis statul. Asa ca aplicand amenzi drastice si masuri draconice, dupa trei generatii Singapore este un oras de o curatenie aseptica si o criminalitate aproape de zero. Singapore este pe la Ecuator, asa ca, desi este dens populat, oriunde exista vreun metru patrat liber explodeaza natura. Iar principalele obiective turistice sunt, dupa mine, Gradina Botanica si Gradina Zoologica. De neratat.

Desi oras-stat, traficul nu este infernal, pentru ca numarul de masini este limitat. Tu iti poti cumpara masina doar daca cineva din stat si-o vinde, iar marea majoritate a cladirilor arata ca noi. Desi 80% din populatie sunt chinezi, exista si comunitati importante de malay, indieni si chiar de englezi, ramasi dupa independenta. Iar caracterul multietnic adauga un pic de savoare statului – datorita cartierelor indiene si malay din oras.

Intr-adevar, spre deosebire de Hong Kong, Singapore nu are prea multa vegetatie. Exista o insula, Sentosa, care a fost transformata intr-un parc de distractie plin de vegetatie, dar, orisicat, este destul de limitat.

 

Cam asta ar fi, pe scurt, despre aceste doua megametropole ale Asiei. Acum va invit sa votati – ce preferati: Hong Kong sau Singapore? Pentru o mai buna informare, puteti sa aruncati o privire asupra a ceea ce am scris despre cele doua tari. Aici descoperiti articolele (si, evident, pozele) despre Hong Kong, iar aici, despre Singapore.

Va astept optiunea aici, mai jos – Hong Kong sau Singapore? Care credeti ca e mai interesanta? Daca ati avea de ales, in care dintre cele doua ati dori sa mergeti?

 

Si, la fel ca data trecuta, va invit la un nou concurs cu premii oferite de prietenii de la EXIMTUR. Ce trebuie sa faceti: sa intrati pe linkul acesta, unde veti descoperi ofertele si recomandarile EXIMTUR de cazare in Singapore sau in Hong Kong, si sa treceti in dreptunghiul de mai jos pretul ofertei. Apoi, sa votati destinatia care vi se pare mai interesanta (Hong Kong sau Singapore) si sa va lasati adresa de e-mail pentru tragerea la sorti.

Ce puteti castiga? Un ghid turistic National Geographic, dar si o reducere de 5% din pretul ofertei preferate. Concursul dureaza pana pe data de 6 decembrie si o sa anunt castigatorul in zilele imediat urmatoare. Mult succes!

Concurs incheiat.

 

Imagini Hong Kong

01. Hong Kong by night

Light & sound show in Hong Kong

02. Panorama diurna

Si panorama de zi

03. Plaja Hong Kong

Hong Kong are si plaja… de cealalta parte a insulei 🙂

04. Statuia lui Buda din Lantau, Hong Kong

Statuia cea mare al lui Buda de pe insula Lantau

05. Parc in Hong Kong

Intr-un oras aglomerat, e musai sa ai si niste oaze verzi

Imagini Singapore

06. Blocuri Singapore

Nici Singapore nu duce lipsa de zgarie nori

07. Cladiri clasice in Singapore

Dar exista si cladiri clasice, urme ale colonialismului britanic

08. Merlion

Merlion, simbolul si mascota orasului

09. Moschee Singapore

Moscheea – in Singapore exista si o comunitate a bastinasilor malay

10. Templu budist - Singapore

Templu budist care adaposteste o relicva al lui Buda

 

Eximtur-logo
Categorii:
Diverse · Eximtur

Comentarii

  • Super gafă frate ! 🙂

    „Concursul dureaza pana pe data de 1 noiembrie”

    Data postării (eu acum l-am găsit): 13 noiembrie !

    Florin 13 noiembrie 2015 10:28 Răspunde
    • Repede………gafa…….Se poate corecta.
      Nu este asa o mare problema. Nu ai gresit niciodata ?

      MIHAI PAULA 13 noiembrie 2015 18:57 Răspunde
  • Am fost in amandoua.Aleg Hong Kong.

    Ioan 13 noiembrie 2015 10:58 Răspunde
  • da, trebuie corectata data! ma gandesc ca pana la 1 decembrie… sa pot primi premiul de mos nicolae 😉

    paul 13 noiembrie 2015 13:58 Răspunde
  • Am fost in amandoua. Aleg Singapore ptr ca e mai curat, mai cosmopolit, are si cladiri vechi coloniale, cartiere pentru etnici ex: little india, cartierul arab, etc, mancare mai diversificata, etc. Daca vrei detaliez, dar Singapore este minunat…

    Nadir 13 noiembrie 2015 18:11 Răspunde
  • Probabil ca este vorba de 1 decembrie………

    MIHAI PAULA 13 noiembrie 2015 18:58 Răspunde
  • Mi-ar placea sa vad pe oricare, dintre cele doua destinatii. N-am fost niciodata plecata……..asa departe, ca sa zic asa.

    MIHAI PAULA 13 noiembrie 2015 19:02 Răspunde
  • Am fost in Singapore si in curand voi merge si in HK. Singapore mi-a placut foarte mult, m-am dus cu sperante limitate, dar a fost o explozie de bucurie sa-l descopar. Sper ca si HK sa ma atinga la punctul sensibil si sa-mi ramana in suflet.

    Aelia 14 noiembrie 2015 19:56 Răspunde
  • Singapore e super-artificializat. Un mall urias, cu preturi colosale. Sau, daca vreti, un stat-corporatie. Sau o corporatie-stat. HK e mai traditionalist un pic, dar mai murdar , mai aglomerat si mai dezorganizat.
    Dar cum ambele m-au dezamagit profund, dati-mi voie sa-mi anulez votul!

    Relu 14 noiembrie 2015 20:29 Răspunde
    • Srios??!?! Te-au dezamagit profund?? Atunci stai acasa ca oricum nu intelegi nimic din calatoriile tale…. Nu stiu cu ce astetari pleci tu in calatorii astfel incat sa poti spune ca ai fost dezamagit, dar calatoria este despre a descoperi….
      Poate ca ce „ai descoperit” in caltoriile tale nu a fost pe gustul tau dar cred ca ar trebui sa apreciezi experienta in sine. Toti avem locuri care ne plac mai mult sau mai putin, dar daca tot calatoresti in astfel de destinatii (nu multi au ocazia s-o faca) macar apreciaza experienta. Si poate n-ar strica sa te documentezi mai mult despre destinatie inainte sa alegi unde vei pleca…

      Razvan S 16 noiembrie 2015 21:14 Răspunde
      • Vai de capul tau… Imi spuneai cu emfaza, mai demult, ca esti geopolitician… Nu am vrut sa iti dau replica asta, dar acum mi-ai ridicat-o la fileu. Eu, de 19 ani, dau DIPLOME de geopoluticieni. Asa ca… Mai ia si si citeste! Acu un an spuneai ca 60% din populatia Columbiei is negri! Mai tii minte? LOL! Daca imi erai student te picam de mult!

        Relu 16 noiembrie 2015 22:35 Răspunde
        • Mai verifica si nu imi pune cuvinte „in gura”…. nu stau sa tin cont de toate discutiile purtate de genul asta, asa cum vad ca tii tu, insa nu cred ca am zis negri daca te referi la acei negri-negri, africani (afro-columbieni). poate cine stie in ce context in care i-am diferentiat oarecum pe cei 30-40% albi de ceilalti. Daca vrei sa-ti spun exact, iti spun ca peste 50-55% sunt metisi, dar acesti metisi indigeni desi sunt mai mult spre albi decat negri, nu se considera albi iar atunci cand vorbesc despre un european sau i se adreseaza, folosesc termenul „alb” in sens usor peiorativ, admitand implicit ca ei nu sunt albi.
          Deci poate intr-adevr intr-un anumit context am zis ca 35-40% sunt albi, iar restul de 60% sunt de culoare, insa nu m-am referit la negri (afro-columbinei) care sunt undeva in jur de doar 10%.
          In fine, nu tau sa-mi dau examenul cu tine. Iar daca tot de declari profesor, probabil universitar, incearca sa scrii macar corect romaneste cel putin in acelasi comentariu, pentru ca chiar daca oi fi tu ardelean, cand scrii pe diplome sau coordonezi o lucrare cu studentii carora te lauzi ca le dai diplomele, nu scrii „is” in loc de „sunt”.
          Nu stiu cu ce ti-am „ridicat-o la fileu”, n-a fost nimic geopolitic, dar observ ca pe tine te marcheaza oricum discutiile astea de pe bloguri si/sau forumuri (probabil ti-e si singura preocupare), si reactionezi violent in comentarii… iar pentru altele astepti un an de zile sa dai replica…

          Imi pare rau ca ai calatorit in astfel de locuri si te-ai intors dezamagit precum snobul care ar zice ca e tiganie in Hong Kong, si scump si „fitze” in Singapore… Consider ca ai fost degeaba pana acolo daca doar cu atat te-ai intors! Artificiale sunt ambele, precum si multe altele, dar daca nu agreezi stilul nu te mai duce, si daca tot te-ai dus, incearca sa traiesti si sa valorifici experienta…

          Razvan S 16 noiembrie 2015 23:16 Răspunde
      • Razvane, imi pare rau ca nu te-am picat la tinp!

        Relu 16 noiembrie 2015 22:41 Răspunde
        • :)))) Ce vrei sa insinuezi??
          Stai linistit, nu ti-am fost student…. am avut profesori admirabili! Cu unii dintre ei am depanat calatorii si sunt sigur ca n-ar fi concluzionat ca fiind dezamagitoare….

          Razvan S 16 noiembrie 2015 23:23 Răspunde
      • Intra macar pe wikipedia, cel mai penibil site, ca sa vezi cat de penibil esti… Si vezi cati negri are Columbia!

        Relu 16 noiembrie 2015 22:50 Răspunde
        • Subiectul articolului este Hong Kong Vs Singapore… hai sa nu-l transformam intr-o dezbatere despre structura demografica a Columbiei ca te-ai trezit tu ca nu mi-ai dat replica in urma cu nu stiu cate luni….

          Razvan S 16 noiembrie 2015 23:25 Răspunde
  • Singapore, clar….in comparatie cu orice loc din lume…

    serban 16 noiembrie 2015 21:05 Răspunde
  • Singapore e ultimul stat de pe lumea asta in care as vrea sa traiesc! Cea mai stupida tara, dar raiul iubitorilor de mall!

    Relu 16 noiembrie 2015 22:28 Răspunde
  • Singarore are o atmosfera de vacanta pe care in HK nu am intalit-o ,lumea parea mai serioasa pe aici ,poate pt ca am fost acolo de fiecare data cu job-ul ,venind din Shenzhen unde totul este mult, mult mai ieftin .O bere in HK 60 dolari sau 40 lei, cea mai ieftina. GRAV! Aleg Singapore.clar…

    serban 17 noiembrie 2015 23:19 Răspunde

Comentează

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Destinatii